اوپن‌ای‌آی از Dot ، ایجنت هوش مصنوعی جدید ChatGPT، رونمایی کرده است؛ ابزاری سازمانی برای انجام وظایف کاری که می‌تواند کارهای روزمره مانند سفارش غذا را نیز انجام دهد.
دات، دستیار هوش مصنوعی جدید OpenAI، بیشتر از آنکه یک خریدیار آنلاین باشد، نرم افزاری برای انجام امور کاری است؛ هرچند در نهایت می تواند شام شما را هم سفارش دهد.
OpenAI در ابتدای هفته از پلتفرم عامل هوش مصنوعی خود با نام Dots رونمایی کرد؛ مجموعه ای از دستیارهای کوچک و بامزه که می توانند بخشی از کارهای کاربر را انجام دهند. این دستیارها، برخلاف Meta Muse، حال وهوای یک ابزار سازمانی را دارند که در کنار وظایف اداری، توانایی سفارش غذا یا خرید کالا را هم دارد.
دات ها آواتارهایی ساده، نرم و انسان گونه دارند و کاربر می تواند نام آن ها را تغییر دهد. OpenAI می گوید در آینده امکان استفاده از چند دات فراهم می شود، اما فعلاً هر کاربر فقط به یک نمونه دسترسی دارد. من نام دستیار خودم را «Dotty McDotface» گذاشتم.
داتی با ظاهر بامزه، اما کاربردی شبیه همکار اداری
رابط کاربری Dots تا حد زیادی به Muse شباهت دارد. کاربر در یک پنجره با عامل گفت وگو می کند و در پنجره ای دیگر، فعالیت های آن را روی یک رایانه مجازی می بیند؛ جایی که دات می تواند روی صفحه کلیک کند و با نرم افزارهای مختلف کار کند.
با این حال، دات بیشتر شبیه یک همکار دیجیتال است تا خریداری شخصی. رایانه مجازی آن از همان ابتدا به برنامه هایی مانند Blender و GIMP دسترسی دارد. همچنین می توان از طریق برنامه دسکتاپ ChatGPT، دسترسی به رایانه شخصی را برای آن فعال کرد یا در صورت نیاز، با دات تماس گرفت و موضوعات مختلف را به صورت صوتی توضیح داد.
OpenAI عرضه Dots را ابتدا برای کاربران گران ترین رده های اشتراکی آغاز کرده است؛ از جمله حساب Pro با هزینه ماهانه ۱۰۰ دلار که برای آزمایش این سرویس تهیه کردم. در مقابل، Muse و رقیب آن Instinct فعلاً بدون هزینه در دسترس هستند. همین عرضه محدود و پولی نشان می دهد مخاطب اصلی Dots، با وجود آواتارهای دوست داشتنی، بیشتر کاربران حرفه ای و کسب وکارها هستند.
من پیش تر چند عامل هوش مصنوعی دیگر را برای انجام امور روزمره آزمایش کرده بودم و نتیجه همیشه یکسان نبود. OpenAI ادعا می کند Dots با استفاده از رایانه ابری و نرم افزارهای مختلف، «تقریباً هر کاری» را انجام می دهد؛ بنابراین تصمیم گرفتم آن را با چند وظیفه معمول و غیرتخصصی امتحان کنم.
اولین آزمایش؛ رزرو اینترنت و برخورد با محدودیت های امنیتی
در نخستین آزمایش، از دات خواستم برای نصب سرویس اینترنت جدید در خانه ام وقت بگیرد. این عامل تقریباً تا پایان فرایند پیش رفت و حتی در ایمیل های من، تخفیف تبلیغاتی ۱۰۰ دلاری را پیدا کرد؛ پیامی که من پیش تر به صورت گروهی حذف کرده بودم.
اما در مرحله ای با یک آزمون امنیتی متوقف شد. دات توضیح داد که این بررسی به نگه داشتن ممتد دکمه ماوس نیاز دارد و کنترل های مرورگرش از چنین کاری پشتیبانی نمی کنند. سپس از من خواست مرورگر را باز کنم و دکمه «Press & Hold» را تا پایان بررسی نگه دارم. این تجربه شبیه آن بود که چند نوجوان بیرون فروشگاه از فرد دیگری بخواهند برایشان خرید انجام دهد.
پس از انجام دستی این مرحله، دات به صفحه پرداخت رسید و از من اطلاعات حساب بانکی خواست. برخلاف Muse، خبری از اتصال ساده به Stripe برای ذخیره کارت بانکی یا استفاده از کارت مجازی نبود. شرکت ارائه دهنده اینترنت برای اعمال تخفیف ماهانه پنج دلاری، شماره حساب بانکی می خواست. دات مکث کرد تا اطلاعات را در مرورگر مجازی وارد کنم، اما به اندازه ای به آن اعتماد نداشتم که شماره حساب جاری ام را در اختیارش بگذارم؛ بنابراین ادامه کار را خودم روی رایانه انجام دادم.
دات در کارهای روزمره عملکرد یکسانی ندارد
در آزمایش بعدی، از دات خواستم گزینه بازدید رایگان و ورود بدون هزینه به یک فضای کار اشتراکی را پیدا کند. این فضا را مدت ها بود می خواستم امتحان کنم، اما دات به جای آن، ثبت نام برای یک مجوز روزانه ۳۵ دلاری را پیشنهاد داد.
در همین زمان، عامل Instinct را نیز برای بررسی همان گزینه به کار گرفتم. Instinct در چند دقیقه گزینه آزمایشی را پیدا کرد و قرار ملاقات را ثبت کرد. وقتی از دات پرسیدم چرا آن گزینه را ندیده است، پاسخ داد: «به نتیجه گیری اشتباهی رسیدم.» پس از این پاسخ، تماس را پایان دادم.
در ادامه، از دات خواستم اطلاعات مربوط به یک گلدان آویز خریداری شده از حساب Ikea من را پیدا کند. عامل در روند ورود به حساب با یک بررسی امنیتی تکرارشونده مواجه شد و نتوانست وارد شود. رستوران محلی تریاکی نیز اجازه ورود دات به صفحه سفارش را نداد.
به نظر می رسد ردپای مرورگر ابری دات، در مقایسه با Muse و Instinct، بیشتر باعث فعال شدن بررسی های امنیتی می شود. دات برای توضیح این مشکل، پیوندی به صفحه OpenAI درباره مسدودکردن ترافیک مرورگر ابری این شرکت ارائه کرد. در هر صورت، استفاده از دات در مقایسه با عوامل دیگر به دخالت دستی و کنترل مستقیم مرورگر بیشتری نیاز داشت؛ شاید چون این ابزار اساساً برای سفارش غذا یا پیگیری امور Ikea طراحی نشده است.
وقتی دات به رایانه شخصی دسترسی پیدا می کند
دات زمانی توانایی هایش را بهتر نشان داد که دسترسی آن را به چیزی کاملاً تحت کنترل خودم، یعنی وب سایت شخصی ام، دادم. وب سایت من مدت ها بود به روزرسانی نشده بود و از دات خواستم طراحی تازه و ساده تری برای آن آماده کند. این کار را انجام داد و هنگام بررسی تغییرات موردنیاز، تصمیم گرفتم به جای تایپ کردن، از طریق تماس صوتی توضیحاتم را ارائه کنم.
در حدود ۱۰ دقیقه، بخش به بخش تغییرات مورد نظر را توضیح دادم، سپس برای انجام کارهای خانه از رایانه فاصله گرفتم. کمی بعد، پیامی دریافت کردم که نسخه جدید برای بررسی آماده است. نتیجه بی نقص نبود، اما از نسخه قبلی بهتر بود. دات توانست توضیحات طولانی و پراکنده من را به یک خروجی کاربردی تبدیل کند.
پس از آن، چند مرحله اصلاح دیگر را در پنجره مرورگر انجام دادم و هنگام مرتب کردن خانه، از قابلیت تبدیل گفتار به متن برنامه تلفن همراه استفاده کردم.
به نظر می رسد ردپای مرورگر دات باعث می شود این عامل بیشتر از Muse و Instinct در بررسی های امنیتی متوقف شود.
پس از دسترسی دات به رایانه، کاربرد آن برایم روشن تر شد. دو وظیفه به آن سپردم: چند فایل ویدیویی موجود روی دسکتاپ را که مربوط به یک برنامه تلویزیونی بودند، در قالب یک کلیپ مناسب شبکه های اجتماعی کنار هم قرار دهد و تغییرات نهایی وب سایت را که پیش تر در نمونه اولیه آماده کرده بودیم، روی سایت اصلی اجرا کند.
برای این کار مجبور شدم مجوزهای زیادی صادر کنم، اما دات موفق شد. این عامل در بخش مدیریت وب سایت کلیک کرد و نمونه اولیه را مرحله به مرحله بازسازی کرد. من از رایانه دور شدم و از طریق برنامه ChatGPT روی تلفن، گزارش پیشرفت را دریافت کردم. کلیپ نهایی آماده بود و توانستم هنگام نوشیدن قهوه آن را بررسی کنم.
البته می توانستم خودم فایل های ویدیویی را کنار هم بگذارم؛ دفعه اول نیز همین کار را انجام داده بودم، اما خروجی ظاهر مناسبی نداشت و حجم آن برای بارگذاری در شبکه های اجتماعی زیاد بود. دات نتیجه بهتری ارائه کرد و تنها چند دقیقه بعد، کلیپی قابل انتشار در اختیارم گذاشت.
به روزرسانی وب سایت نیز با موفقیت انجام شد. طراحی جدید ساده است، اما در مقایسه با نسخه قدیمی و پیچیده قبلی، پیشرفت چشمگیری محسوب می شود. در این بخش، باید امتیاز خوبی به Dotty McDotface داد.
دات؛ نسخه ای عمومی تر از Codex برای آینده کار
اگر Dots را «Codex برای کاربران عادی» بدانیم، درک قابلیت های آن آسان تر می شود؛ دستیار کوچکی که می تواند بخشی از کارهای شما را بر عهده بگیرد تا هم زمان به امور دیگر برسید.
عامل هایی مانند Muse بیشتر شبیه تکمیل کننده خودکار و سبد خرید آنلاین هستند، اما دات تصویری از آینده محیط کار<!– ارائه می دهد. از آنجا که کاربر از ابتدا هزینه استفاده از سرویس را پرداخت می کند، احتمالاً OpenAI مانند سرویس های رایگان، با فشارهای درآمدی ناشی از تبلیغات مواجه نخواهد بود. البته این مدل تنها زمانی منطقی است که نوع کار شما با توانایی های هوش مصنوعی سازگار باشد و به OpenAI برای انجام آن اعتماد کنید.
دات بعضی کارهایی را انجام داد که احتمالاً بدون کمک آن، مدت ها به تعویق می انداختم. این موضوع کاربردی است، اما برای شغل من، ارزش پرداخت ماهانه ۱۰۰ دلار را ندارد. با این حال، برای فردی که درگیر راه اندازی یک کسب وکار جدید است، چنین ابزاری می تواند سودمندتر باشد.
در پایان، پس از آنکه با ورود به حساب Uber Eats به دات کمک کردم، این عامل توانست غذای تریاکی مورد نظر مرا سفارش دهد.
دیدگاه‌ها