جریمه یک شرکت حقوقی به دلیل استفاده از ChatGPT خبرساز شد. ظاهراً دو وکیل این شرکت از چت‌بات هوش مصنوعی ChatGPT به‌صورت ناشیانه استفاده کرده‌اند.
ظاهراً طمع و یا شاید هم تنبلی دو وکیل منجر به جریمه یک شرکت حقوقی به دلیل استفاده از ChatGPT شده است. آنطور که در خبرها آمده است، دو وکیل شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman، پس‌از روی کار آمدن چت‌بات هوش مصنوعی شرکت OpenAI تصمیم گرفتند برای ارائه مستندات به دادگاه و عدم صرف انرژی برای نوشتن این مستندات، از این چت‌بات استفاده کرده و قاضی پرونده نیز پس‌از بررسی این مستندات متوجه این قضیه شد و بدین‌ترتیب شرکت ذکر شده به 5000 دلار جریمه نقدی محکوم شد.
بیشتر بخوانید: اعمال محدودیت شدید در استفاده نمایندگان کنگره آمریکا از ChatGPT ؛ نگرانی‌ها در خصوص هوش مصنوعی ادامه دارد
جریمه یک شرکت حقوقی به دلیل استفاده از ChatGPT
«استیون شوارتز»، وکیل دادگستری شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman، پس از اطلاع پیداکردن از قابلیت‌های چشمگیر چت‌بات مبتنی‌بر هوش مصنوعی OpenAI، تصمیم گرفت از آن برای تحقیقات خود استفاده کند و در خلاصه‌نامه حقوقی ارائه‌شده به قاضی در اوایل سال جاری از مستندات ارائه‌شده توسط ChatGPT استفاده کرد. اما راز او برملا شد و قاضی فهمید که موارد ارائه‌شده کاملاً توسط چت‌بات ساخته شده‌اند.
به‌دنبال این موضوع، «پی. کوین کسل»، قاضی منطقه‌ای ایالات‌متحده، به شوارتز و «پیتر لودوکا»، دو وکیل مسئول این پرونده، دستور داد 5000 دلار جریمه بپردازند. به گفته قاضی، وکلا اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای به دادگاه ارائه کرده‌اند و افزود که آن‌ها با ارائه گزارش کتبی تولیدشده توسط هوش مصنوعی، مسئولیت خود را رها کرده‌اند. کسل در ادامه گفت:
«این اقدام وکلا باعث می‌شود تا نظرات عمومی نسبت‌به حرفه وکالت و سیستم قضایی آمریکا بدبین شود.»
بااین‌وجود، شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman مستقر در منهتن که این دو وکیل در آن مشغول به‌کار هستند، مخالفت خود با نظر دادگاه را اعلام کرد و آن را «اشتباهی با نیت خوب» توصیف نمود.
شوارتز در جلسه دادگاهی که اوایل این ماه برگزار شد، از اتفاق رخ‌داده عذرخواهی کرد و توضیح داد که فکر می‌کرده درحال استفاده از یک موتور جستجو است و هیچ ایده‌ای نداشته که ابزار هوش مصنوعی می‌تواند اطلاعات نادرست تولید کند.
ChatGPT و سایر چت‌بات‌ها به‌دلیل توانایی خود در مکالمه به‌روشی شبیه به انسان و انجام ماهرانه طیف گسترده‌ای از وظایف مبتنی‌بر متن، توجه زیادی را به خود جلب کرده‌اند. در گزارش مشابهی دیگری از ماه گذشته، یک مجری رادیویی پس از اینکه ChatGPT به‌نادرستی اعلام کرد او به کلاهبرداری و اختلاس از یک سازمان غیرانتفاعی متهم شده است، از OpenAI شکایت کرد.
بیشتر بخوانید:
- اطلاعات بیش از 100 هزار کاربر ChatGPT در دارک وب به فروش گذاشته شد
- مدیر ارشد هوش مصنوعی متا: سطح هوش ChatGPT در حد یک سگ است!
- ادغام قابلیت‌های ChatGPT با خودروهای مرسدس بنز
نظر شما درباره جریمه یک شرکت حقوقی به دلیل استفاده از ChatGPT چیست؟ دیدگاه خود را در بخش کامنت‌ها با تکراتو در میان بگذارید و اخبار تکنولوژی را با ما دنبال کنید.
