تصمیم شورای شهر هانتینگتون در ایالت ویرجینیای غربی آمریکا برای استفاده از دوربین‌های نظارتی هوشمند شرکت Flock Safety با موجی از اعتراض شهروندان روبه‌رو شده است. مخالفان این طرح معتقدند شبکه گسترده دوربین‌های پلاک‌خوان می‌تواند به ابزاری برای ردیابی رفت‌وآمد مردم تبدیل شود و حریم خصوصی آن‌ها را تهدید کند.
به گزارش تکراتو، براساس گزارش تحقیقی The Verge در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، شورای شهر هانتینگتون با وجود مخالفت گسترده حاضران در جلسات عمومی، مجوز عقد قرارداد با شرکت Flock را تصویب کرده است. اکنون گروهی از شهروندان در تلاش‌اند با جمع‌آوری امضا، طرح ممنوعیت استفاده از این فناوری را به رأی عمومی بگذارند.
دوربین‌های Flock چگونه خودروها را ردیابی می‌کنند؟
شرکت آمریکایی Flock Safety یکی از ارائه‌دهندگان فناوری پلاک‌خوان خودکار یا ALPR است.
دوربین‌های این شرکت می‌توانند از خودروهای عبوری تصویربرداری کنند و با کمک الگوریتم‌های هوش مصنوعی، اطلاعاتی مانند شماره پلاک و ویژگی‌های ظاهری خودرو را شناسایی کنند.
این اطلاعات در یک سامانه قابل جست‌وجو ثبت می‌شوند و نیروهای پلیس می‌توانند برای بررسی پرونده‌های جنایی از آن‌ها استفاده کنند.
یکی از قابلیت‌های مهم Flock، شبکه مشترک اطلاعاتی آن است. اداره‌های پلیس عضو این شبکه، در صورت فعال‌بودن مجوزهای مربوط، می‌توانند علاوه بر دوربین‌های خود به داده‌های سایر سازمان‌های مشارکت‌کننده نیز دسترسی داشته باشند.
این قابلیت به پلیس امکان می‌دهد مسیر حرکت یک خودرو را در نقاط مختلف بررسی کند.
بااین‌حال، همین ویژگی باعث نگرانی درباره امکان نظارت گسترده بر رفت‌وآمد شهروندانی شده که هیچ ارتباطی با فعالیت مجرمانه ندارند.
شورای شهر هانتینگتون با وجود اعتراض مردم قرارداد را تصویب کرد
در ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۶، شورای شهر هانتینگتون جلسه‌ای طولانی برای بررسی قرارداد پیشنهادی Flock برگزار کرد.
این جلسه بیش از هفت ساعت ادامه یافت و ده‌ها نفر از شهروندان نگرانی‌های خود را درباره حریم خصوصی، امنیت اطلاعات و احتمال سوءاستفاده از فناوری مطرح کردند.
برخی از معترضان حتی بخش‌هایی از رمان معروف ۱۹۸۴ جورج اورول را خواندند تا درباره خطر گسترش نظارت دولتی هشدار دهند.
با وجود مخالفت‌ها، شورای شهر با شش رأی موافق در برابر چهار رأی مخالف، قطعنامه‌های لازم برای عقد قرارداد با Flock را تصویب کرد.
این رأی به شهردار اجازه می‌داد قرارداد را امضا کند، اما به معنای امضای فوری قرارداد یا آغاز فعالیت تمام دوربین‌ها نبود.
شهردار می‌گوید دوربین‌های هوشمند به مبارزه با جرم کمک می‌کنند
پاتریک فارل، شهردار هانتینگتون، یکی از اصلی‌ترین حامیان استفاده از فناوری Flock است.
او معتقد است این دوربین‌ها می‌توانند به پلیس در شناسایی مظنونان، پیدا کردن خودروهای سرقتی و رسیدگی سریع‌تر به پرونده‌های جنایی کمک کنند.
فارل به پرونده‌هایی اشاره کرده که در آن‌ها دوربین‌های پلاک‌خوان به شناسایی یا پیدا کردن مظنونان کمک کرده‌اند.
از جمله موارد مطرح‌شده، شناسایی مظنون یک پرونده قتل در ایالتی دیگر با استفاده از اطلاعات دوربین‌های Flock بوده است.
شرکت Flock نیز می‌گوید فناوری آن یک ابزار کمکی برای تحقیقات پلیسی است و تصاویر خودروها را در مکان‌های عمومی ثبت می‌کند.
به گفته سخنگوی شرکت، سامانه‌های پلاک‌خوان Flock در سال جاری در ویرجینیای غربی هشدارهایی مرتبط با ۲۱ فرد مفقودشده و بیش از ۹۰۰ پلاک یا خودروی سرقتی صادر کرده‌اند.
البته این آمار از سوی شرکت اعلام شده و به‌تنهایی میزان تأثیر این فناوری بر کاهش جرم را اثبات نمی‌کند.
نگرانی درباره سوءاستفاده پلیس از اطلاعات شهروندان
مخالفان Flock می‌گویند مسئله فقط ثبت شماره پلاک خودروها نیست؛ بلکه امکان ترکیب اطلاعات دوربین‌های مختلف و بازسازی مسیر رفت‌وآمد افراد، نگرانی اصلی محسوب می‌شود.
گزارش‌هایی از سوءاستفاده برخی مأموران پلیس در نقاط مختلف آمریکا از سامانه‌های مشابه برای پیگیری افراد بدون ارتباط روشن با تحقیقات قانونی منتشر شده است.
منتقدان نگران‌اند که چنین امکاناتی برای نظارت بر فعالیت‌های قانونی شهروندان نیز مورد استفاده قرار گیرد.
اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا یا ACLU نیز از منتقدان گسترش این نوع شبکه‌های نظارتی است.
این سازمان معتقد است استفاده گسترده از دوربین‌های پلاک‌خوان بدون محدودیت‌ها و نظارت قانونی کافی می‌تواند حقوق مدنی شهروندان را تضعیف کند.
در مقابل، Flock اعلام کرده سیاست‌های امنیتی و کنترل دسترسی خود را تقویت کرده است.
مردم برای برگزاری همه‌پرسی امضا جمع می‌کنند
پس از تصویب مجوز قرارداد، گروهی از شهروندان با تشکیل Huntington Community Action Group یا HCAG تلاش برای لغو طرح را آغاز کردند.
این گروه قصد دارد با جمع‌آوری امضای رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده، پیشنهادی را به جریان بیندازد که قرارداد Flock را بی‌اثر کند و استفاده از سامانه‌های مشابه را نیز محدود سازد.
براساس مقررات محلی گزارش‌شده، برای پیشبرد این ابتکار به امضای دست‌کم ۱۰ درصد رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده نیاز است.
این رقم حدود ۲۷۰۰ امضا برآورد شده است.
گروه HCAG هدف جمع‌آوری ۴۰۰۰ امضا را تعیین کرده تا در صورت ردشدن بخشی از امضاها، همچنان تعداد کافی داشته باشد.
تا اواسط سپتامبر، این گروه اعلام کرده بود حدود ۱۶۰۰ امضا جمع‌آوری کرده است.
در صورت طی‌شدن مراحل قانونی و تصویب‌نشدن پیشنهاد توسط شورای شهر، امکان ارجاع موضوع به رأی عمومی وجود خواهد داشت.
بنابراین، هنوز همه‌پرسی برگزار نشده و نتیجه نهایی مخالفت شهروندان مشخص نیست.
مخالفت با دوربین‌های Flock از مرز اختلافات سیاسی عبور کرد
یکی از نکات قابل‌توجه گزارش The Verge این است که مخالفت با فناوری Flock به یک جریان سیاسی خاص محدود نشده است.
در میان معترضان، افراد محافظه‌کار، لیبرال، فعالان مدنی و شهروندانی با دیدگاه‌های سیاسی متفاوت حضور دارند.
برخی از آن‌ها نگران‌اند که این سامانه در آینده برای اهدافی فراتر از مبارزه با جرائم جدی استفاده شود.
گروهی دیگر نیز هزینه قرارداد را زیر سؤال می‌برند و معتقدند منابع مالی شهر می‌تواند در بخش‌های دیگری از خدمات عمومی یا امنیت شهری هزینه شود.
بااین‌حال، حامیان قرارداد تأکید دارند که مخالفت‌کنندگان حاضر در جلسات عمومی الزاماً نماینده دیدگاه تمام شهروندان نیستند.
شهردار هانتینگتون نیز گفته است که شمار قابل‌توجهی از حامیان فناوری ترجیح می‌دهند دیدگاه خود را به‌صورت خصوصی بیان کنند.
قوانین جدید برای محدودکردن استفاده از دوربین‌های نظارتی
در ادامه این اختلافات، شهرداری هانتینگتون طرحی برای تعیین محدودیت‌های استفاده از فناوری‌های نظارتی ارائه کرد.
براساس این مقررات، استفاده از داده‌ها برای رسیدگی به پرونده‌هایی مانند قتل، افراد مفقودشده، خودروهای سرقتی و برخی موارد مرتبط با امنیت مأموران مجاز خواهد بود.
در مقابل، استفاده از سامانه برای کنجکاوی شخصی، کسب درآمد از جریمه‌های ترافیکی و بعضی اقدامات مرتبط با اجرای قوانین مهاجرتی ممنوع شده است.
این مقررات همچنین حذف اطلاعات پس از ۳۰ روز، بررسی‌های دوره‌ای و محدودیت دسترسی کاربران را پیش‌بینی می‌کند.
شورای شهر این طرح را با هفت رأی موافق در برابر دو رأی مخالف تصویب کرده است.
بااین‌حال، مخالفان همچنان معتقدند این محدودیت‌ها برای جلوگیری از سوءاستفاده کافی نیستند.
آیا قرارداد Flock در هانتینگتون اجرا شده است؟
یکی از جزئیات مهم گزارش The Verge این است که در زمان بررسی موضوع، شهردار هانتینگتون هنوز قرارداد Flock را امضا نکرده بود.
بنابراین، تصویب قطعنامه‌های شورای شهر نباید با آغاز قطعی اجرای پروژه یکسان در نظر گرفته شود.
فارل اعلام کرده بود ترجیح می‌دهد پیش از امضای قرارداد، مقررات لازم برای محافظت از حریم خصوصی شهروندان تصویب شود.
در همین حال، تلاش معترضان برای جمع‌آوری امضا و پیگیری مسیر قانونی برگزاری همه‌پرسی ادامه دارد.
جدال امنیت و حریم خصوصی در عصر هوش مصنوعی
ماجرای هانتینگتون نمونه‌ای از چالش گسترده‌تر استفاده از هوش مصنوعی در زیرساخت‌های نظارت عمومی است.
از یک طرف، دوربین‌های پلاک‌خوان می‌توانند در شناسایی خودروهای سرقتی، پیدا کردن افراد مفقودشده و کمک به تحقیقات پلیسی کاربرد داشته باشند.
از طرف دیگر، اتصال تعداد زیادی دوربین به یک شبکه مشترک، امکان جمع‌آوری اطلاعات گسترده درباره رفت‌وآمد افراد را فراهم می‌کند.
پرسش اصلی این است که چه نهادهایی باید به چنین داده‌هایی دسترسی داشته باشند، اطلاعات چه مدت نگهداری شوند و چه سازوکارهایی برای جلوگیری از سوءاستفاده وجود داشته باشد.
نتیجه اختلافات هانتینگتون می‌تواند به نمونه‌ای قابل‌توجه از نقش مشارکت عمومی در تعیین حدود استفاده از فناوری‌های نظارتی تبدیل شود.
دیدگاه‌ها