;
coinex

شهادت آب ؛ ترویج خرافه به سبک ژاپنی یا علمی ناشناخته!

شهادت آب شاید عبارت عجیبی باشد، اما ادعا می‌شود که آب می‌تواند مفاهیم و واژه های انسانی را بفهمد. در این زمینه ماسارو ایموتو آزمایشات فراوانی آنجام داد؛ اما آیا آزمایش ایموتو، ویژگی‌های یک آزمایش علمی را دارا بود؟ به بیان دیگر، آیا واقعا آب از افکار ما تاثیر می‌پذیرد؟

ماسارو ایموتو درباره شهادت آب چه می‌گوید

دکتر ماسارو ایموتو، مدرک دکترای خود را ظرف مدت یکسال از یک دانشگاه فوق العاده در بمبئی دریافت نمود! این دانشگاه در وب سایت خود اینگونه توضیح داده است که بدون محدودیت قادرید ظرف مدت یکسال و با انجام یک پروژه تحقیقاتی، مدرک دکترای خود را دریافت کنید.

دکتر ایموتو

البته، باید بگوییم که مدرک دکترای ایموتو در رشته پزشکی جایگزین بوده است. البته افراد دیگری نیز مدعی هستند که در این رشته فارغ التحصیل شده که همه روزه از آن‌ها مطالب مختلفی در فضای مجازی و غیر مجازی منتشر می‌شود. درباره پزشکی جایگزین در آینده مطالبی را منتشر خواهیم کرد. می‌توان این شکل از داده‌ها را به نحوی در دسته بندی شبه علم قرار داد. مطلب زیر فرق بین علم و شبه علم را بیان می‌کند.


بیشتر بخوانید: تفاوت علم و شبه علم چیست ؛ آیا علم پاسخ تمامی سوالات را دارد؟


فارغ از مدرک تحصیلی ایموتو، پرداختن به محتوای کشفیات او نیز خالی از لطف نخواهد بود. ماسارو ایموتو با بررسی شکل کریستالهای آب کشف نمود که آب قادر به شندیدن، خواندن، و دیدن است! مساله اما، به همین جا ختم نمی‌شود، بلکه نحوه ادراک آب از واقعیات، کاملا همانند انسان‌هاست و به عنوان مثال چیزی که برای انسان‌ها در جامعه ژاپن توهین تلقی شود، برای مولکول آب نیز توهین تلقی خواهد شد!

مثلا اگر به یک ژاپنی بگویی بی‌شعور! احتمالا بر افروخته می‌شود و ناراحت؛ به همین شکل اگر به مولکول آب هم بگویی بی‌شعور، فورا واکنش داده و شکل کریستالی خود را تغییر خواهد داد.

از جالبترین موضوعات و کشفیات ایموتو همین بس که عوام الناس از اقصی نقاط دنیا برای یک شیشه آب دعا خوانده یا پوستری که آب خوشش بیاید و یا چیزهایی از این قبیل، خرج‌های سنگین روی دست خودشان می‌گذارند، مبالغی که حتی به میلیون دلار می‌رسد!

حتی دیده شده که برخی افراد مبالغ بسیار هنگفتی، میلیون‌ها دلار، خرج می‌کنند تا به حضور ماسارو ایموتو رسیده و از او برخوردار شوند، هرچند که بسیاری از دانشمندان نیز او را متهم به شبه علم نگاری می‌کنند!

شعور آب

ایراداتی که این دانشمندان به دانش ایموتو وارد می‌دانند، موارد بیسیک و پایه‌ای است. به عنوان مثال آنها می‌گویند که ایموتو روش آزمایش خود را به درستی به جامعه علمی عرضه نکرده است!

دانشمند دیگری می‌گوید، روشی که ایموتو انتخاب کرده، برای ثروتمند شدن و معروف شدن راه درستی است، اما در مقوله علم قرار نمی‌گیرد! به این مقدار هم تمام نمی‌شود، بلکه یکی از دانشمندان به طور کلی می‌گوید، آنچه ایموتو از آن سخن می‌گوید، با علمی که من می‌شناسم بسیار متفاوت است. در هر صورت ایموتوی ژاپنی، فقط سکوت می‌کند و آب و عکس و… می‌فروشد.

چند مدتی که می‌گذرد، جیمز رندی که یک شعبده باز نام آشناست، از ایموتو می‌خواهد در حضور وی با شرایط آزمایشگاهی متعارف، آزمایش خود را دوباره اجرا نماید و علاوه بر بستن دهان منتقدین، یک میلیون دلار ناقابل! نیز برنده شده و نام خود را برای همیشه در تاریخ ثبت نماید، اما ایموتو در برابر این پیشنهاد واکنشی نشان نداده و حاضر به تکرار آزمایش خود در حضور مردم و داوران نشد.

شهادت آب چیست ؛ رسوایی برنج چگونه است!

ایموتو، پس از مدت زیادی سکوت و البته فروش آب‌های بسته بندی شده و… در وب سایتش، در کنار عرضه کتاب‌های مختلفی که نوشته است، دست به آزمایش جدیدی می‌زند. اینبار، به جای شهادت آب، به سراغ شهادت برنج می‎رود. ایموتو سه ظرف محتوی برنج را به سه برچسب مختلف مشخص می‎کند.

بر روی یک ظرف، عبارت تو احمقی درج شده و در روی ظرف دیگر، عبارت از تو متشکرم و ظرف سوم نیز بدون برچسب خاصی رها شده است. ایموتو به مدت یک ماه، هر روز با توجه به برچسب روی ظروف، از آنها تشکر کرده یا به آن ظرف توهین می‌کند. ظرف سوم نیز بدون صحبت کردن باقی می‌ماند.تاثیر برنج

پس از گذراندن مدت آزمایش، تصاویری که از این برنج‌ها گرفته شده به روشنی نشان دهنده این موضوع است که برنجی که با کلمات محبت آمیز مورد برخورد قرار گرفته، تازه مانده است، ولی برنجی که با توهین رو به رو شده، کاملا از شکل عادی خارج شده است.

برنجی که به عنوان شاهد این آزمایش آورده شده نیز تقریبا از بین رفته است. مطابق انتظار، ایموتو اینبار نیز جزئیات آزمایش خود را منتشر ننموده است؛ به نحوی که حتی مشخص نیست، برنج‌های درون ظروف پخته بوده‌‍اند یا خیر.

هرچند به دلیل عدم رعایت پروتکل‌هایی مربوط به آزمایش علمی، تقریبا تمام دانشمندان به نتایجی که توسط ایموتو به دست آمده، بی توجهی نشان دادند، اما برخی افراد نیز به صورت جداگانه آزمایش ایموتو را تکرار نمودند.

یکی از شروط اساسی در نتیجه گیری‎های دنیای علم، امکان تکرار پذیری آزمایش و نتایج آن است. هرچند، در آزمایشات صورت گرفته، بین برنج‌های مورد بررسی تغییری مشاهده نشد، بنابراین یافته‌های ایموتو از درجه اعتبار ساقط می‌‌شود.

شهادت برنج

از سوی دیگر، زندگی در دنیایی که ایموتو ترسیم می‌کند، شاید برای بسیاری از افراد، جالب‌تر از زندگی در دنیایی مکانیکی و فاقد حس و شعور خارج از بعد انسانی باشد. احتمالا به این دلیل یا دلایل مشابه، بعضی افراد کماکان نتایج آزمایشات ایموتو را معتبر می‌دانند. در هر صورت شهادت آب از آن دسته مواردی است که به شکل علمی هنوز مورد تایید قرار نگرفته است.

بیشتر بخوانید:

.

منبع: csicop

ارسال برای دوستان در: واتساپ | تلگرام |






ارسال نظر (37 نظر)

    ممنونم به خاطر مطلب مفیدتون

    پاسخ

    هزاران نفر آزمایش آب رو انجام دادن و کاملا نتایج ایشون صحت داره ولی ماها عادت کردیم که همه چیز رو وقتی متوجهش نمیشیم رد کنیم.دقیقا برا انیشتین هم وقتی نظریه نسبیت رو داد همین رو گفتن دانشمندا گفتن این یه آدم احمق و اون هیچی در جوابشون نگفت تا پنج سال بعد دانشمندان وقتی خورشید گرفتگی توی مکزیک رخ داد فهمیدن خودشون احمق بودن نه اون…

    پاسخ

    من کاری با دین و مذهب ندارم ولی تجربه من میگه زبان اصلی انسانها زبان تشعشعات شعوری هستن برای همین آهنگی خارجی که اهنگ سازش روی شعور مثبت ساخته ومن یه کلمه معنیشو نمیدونم ولی چنان حسی درمن ایجاد میکنه که قابل توصیف نیست همینطور فیلم یا نقاشی که من تخصصی ندارم ولی شعور مثبتش مخاطب و جذب میکنه

    پاسخ

    متاسفانه ایموتو با سفر به ممالک اسلامی و شرکت در کنفرانسهای آنها ملیونها دلار به جیب زد و به ریش انها خندید …و مذهبیون هنوز تلخی واقعیت را تحمل نمیکنند

    پاسخ

    تعجب میکنم چقدر راحت مردم هر چیزی رو میپذیرن..
    خب بابا خودت امتحان کن. قبلش بخون آقای ایموتو نوشته ها رو چه جوری قرار داد.
    به همون روش هر چی دلت میخواد بنویس و نتیجه رو ببین!!!!
    خییییلی راحته که. نتیجه رو میبینی . نیاز نیست 20 خط بنویسی و انکار کنی شعور محیط رو!!!!

    در علم همیشه بین دانشمندان بحث هست و مطلبی که فقط نتیجه باشه و با عدد و رقم نشه دلیل اش رو اثبات کرد رو منابع اطلاعاتی قبول نمیکنند تا ثبت کنند . هر چند درست باشه

    پاسخ

    از اینکارا تو طب اسلامی زیاد انجام میشه مثل دعا خواندن بر روی آب و نوشیدن آن آب…حالا شما دانشمند ژاپنی رو ول کن بیا در مورد این موضوعات مطلب بنویس

    پاسخ

    من فکر میکنم این نتایج هم درست باشن و هم اشتباه…
    بنظر من موضوع اصلی اون انرژی نهفته در وجود خود ماست که روی هر ماده ای که در اطرافمان هست اثر میزاره.
    درست مثل قضیه شفا دادن می مونه.
    اگه موقع دعا کردنت نیت کاملا پاک و خالص صددرصد مثبت داشته باشی جواب و نتیجه خوبی هم میگیری و فرقی نداره تو چه اعتقادی داشتی یا چه چیزی رو می پرستیدی…

    توی آزمایش کریستال آب
    فرضا اگه از موسیقی راک خوشت بیاد و لذت ببری کریستالش هم زیبا میشه ولی اگه از اون موزیک بدت بیاد اونوقت کریستال زشتی میشه

    پاسخ

    دوستانی که چیزی از علم و تفاوتش با شبه علم نمیدونن و علاقه ای هم درکل به علم ندارن و با دانشمندان هم معمولا ضدن و حالا یهو دم از دانشمند و علم میزنن(چون فکر میکنن این ادعای دروغین درستی عقایدشون رو نشون میده) یک لحظه به این توجه کنن که استدلالهایی که در فلسفه ی اسلامی برای اثبات وجود خدا اومده خلاصه ش اینه که ماده شعور نداره و درنتیجه نمیتونه خودش دست به خلقت چیزی زده باشه. حالا اگه بپذیریم که ماده دارای شعور و قوه ی تعقل و سواد خواندن و درک زبانهای بشری و… هست این استدلالها همشون یعنی کشک! اصلا فرض کنیم ماده شعور و عقل داره، آیا مولکول های آب کار و زندگی شون رو ول کردن چسبیدن به این که ما به چی فکر میکنیم یا چی میگیم و چی روی کاغذ مینویسیم تا دقیقا طبق دسته بندی و برداشت ما از خوب و بد، و همینطور طبق درستی یا نادرستی یک قضیه آرایش شون رو تغییر بدن؟؟؟ درثانی یه لحظه به تصاویر بالا نگاه کنید میبینید یکی از مولکول های آب به آهنگ “تصور کن” جان لنون که شعر و ترانه ای ضد مذهب داره عکس العمل نشون داده و آرایش زیبایی(به این معنی که نظم و تقارن داره!) به خودش گرفته! چرا؟ چون از نظر آقای ایموتو و مشتریانش این آهنگ و شعرش بسیار زیبا هستند. حالا اگه قبول دارید ادعای این آدم رو و فکر میکنید معیار حقیقت و درستی و خوب و بد، آرایش مولکولهای آبه، پس باید اعتقادات دینی خودتون رو کلا بذارید کنار! شاید بگید در آزمایش ایشون مولکول های آب با دعا و آیات قرآن هم آرایش منظم و زیبایی گرفتن! خب همین شیاد بودن این آدم رو نشون میده که خواسته دروغهاش همه پسند باشه حتی اگه در جزییات تضادی هم بین شون باشه! چون بهرحال مشتریان این آدم افرادی نیستن که بخوان به این جزییات و مسائل پی ببرن! و ایشون هم بدنبال جذب مشتری از هر گروه و سلیقه ای هستن. سوما بعضی دوستان اومدن گفتن شما سندت چیه برای رد ادعای ایشون؟! 😐 اونی که ادعا میکنه باید بیاد ادعاش رو ثابت کنه. این آقا هم یک بار حاضر نشده بیاد آزمایش اش رو در یک شرایط کنترل شده و قابل اندازه گیری انجام بده تا درستی نتایج آزمایش اش رو “ثابت کنه” و این یعنی خودش هم آزمایش خودش رو قبول نداره!(وگرنه که هرکی میتونه هر ادعایی دلش خواست بکنه!) ایشون تنها دانشمند و دکتری(!) هستن که بجز فیلم و عکسهایی که خودشون منتشر کردن چیزی از آزمایش ساده شون دیده نشده!!
    ضمنا اول بدونید علم چیه و کارش چیه بعد بگید علم دست افراد ماده گرایی هست که با معنویات ضدن! علم کارش و رسالتش تایید دین و مذهب و اعتقادات و معنویات ما و دادن حس خوب به ما نیست! علم خوب یا بد هدفش شناخت همین دنیای مادی هست(اونطور که هست نه اونطور که ما دوست داریم باشه). قرار هم نیست چون به دین و خدا اعتقاد داریم هرکی هر ادعایی کرد هرچند مبهم و بی پایه و اساس، سریع بی چون و چرا بپذیریم فقط بخاطر اینکه نپذیرفتنش متواضعانه نیست!!! و در راستای همین تواضع احتمال اشتباه بودن اون ادعا رو هم بذاریم کنار!(اصلا اگه قراره ادعایی احتمال اشتباه بودنش کنار گذاشته بشه چرا آزمایش میشه؟! مگه آزمایش هدفی جز این داره؟ پس اینهمه عصبانیت از نقدهای وارد به این ادعا و آزمایش پشت درهای بسته اش چیه؟!). تواضع اینه که بپذیریم انسانها مستعد خطا هستن و بدلایل مختلف به عمد یا سهو اشتباه میکنن و بهمین خاطر هم با تواضع می بایست به پرسش هایی که ادعایی رو مورد پرسش قرار میدن مسئولانه پاسخ داد و از اون فرار نکرد! تواضع اینه که با ذهنی باز به دنیا نگاه کنیم و اونچه که میتونیم ازش یاد بگیریم رو دریافت کنیم و از خودمون و از روی باد معده چیزی رو به واقعیتهای موجود در اون و به علم و دانشی که حاصل هزاران سال تلاش و تحقیق و عبور از آزمایش ها و فیلترهای متعدد هست اضافه نکنیم! بنده اعتقاد دارم آب معجزه هست اما نه به این دلایلی که آقای ایموتو آورده! ببخشید زیاد شد

    پاسخ

    دوصد گفته چون نیم کردار نیست شما آمایشو انجام بده جواب نداد هرچی گفتی قبول ماکه رو پرتقال امتحان کردیم جواب داد

    پاسخ

    واقعاً یعنی پرتقال فارسی متوجه میشه اگه باهاش صجبت کنی یا میتونه فارسی بخونه اگر روش برچسب بزنی
    التماس تفکر

    پاسخ

    آقای رهگذر شما خودت یبار این آزمایش رو انجام بده بعد حرف بزن

    پاسخ

    اقای “سالار” بنده کاری به آزمایش ایموتو ندارم ولی اصلا خود شما دروغ وارد بازی کردید، میشه بگید کدام یک از فلاسفه مسلمان دلیل اثبات خدا را، نا آگاهی موجودات دانسته اند؟
    فارابی برای اثبات خداوند از پدیده محال بودن تسلسل علت ها سخن میگوید ( که شما میتوانید برای تصویر سازی ذهنی از تسلسل علت ها در افتادن دومینو ها بهره بگیرید ).
    ابن سینا به وابستگی موجودیت موجودات بالغیر به موجودیت یک موجود بالذات برای اثبات خدا استفاده می کند و ملاصدرا هم در استدلالی تغریبا مشابه ابن سینا به امکان فقری در استدلال خویش می پردازد…
    اما درمورد آزمایش ایموتو: در آیه 44 سوره اسراء آمده است: تُسَبِّحُ لَهُ السَّمَاوَاتُ السَّبْعُ وَالأَرْضُ وَمَن فِیهِنَّ وَإِن مِّن شَیٍْ إِلاَّ یُسَبِّحُ بِحَمْدَهِ وَلَـکِن لاَّ تَفْقَهُونَ تَسْبِیحَهُمْ إِنَّهُ کَانَ حَلِیما غَفُورا.
    هفت آسمان و زمین و هر که در آنهاست همه به ستایش و تنزیه خدا مشغولند و موجودی نیست در عالم جز آنکه ذکرش تسبیح و ستایش حضرت اوست و لیکن شما تسبیح آنها را فهم نمی‌کنید. همانا او بسیار بردبار و آمرزنده است.
    بنا بر همین یک آیه اثبات میشود برخلاف گفته های ما نه تنها آگاهی موجودات عالم هیچ تناقضی با موجودیت خدا ندارد بلکه میتواند متناسب هم باشد.

    پاسخ

    سالار جان خیلی سالاری به شخصه از دیدگاهت به موهومات شبه علمی لذت بردم…ارادتمندم هم اندیش عزیز

    پاسخ

    در صورت حضور سبزتان در اینستاگرام لطفا ما رو از پیج پر بار و آموزندتون بی بهره نگذارید…آدرس پیج لطفا ایمیل.با سپاس

    پاسخ

    خزعبلات خودتو حذف کن
    حداقل ۱۰ مورد خودم شخصا توی خونه امتحان کردم دوست داشتی بیا نشونت بدم…
    هاااان: :حتی دیده شده که برخی افراد مبالغ بسیار هنگفتی، میلیون‌ها دلار، خرج می‌کنند تا به حضور ماسارو ایموتو رسیده و از او برخوردار شوند خخخخ خودت دیدی؟؟

    پاسخ

    یکی از رفقای من این آزمایش رو روی پرتقال انجام داده بود و می گفت نتیجه کاملا هویدا و محسوس بوده
    البته در دنیایی که مادی گرا ها بینان گذار بسیاری از علوم آن هستند یک حرفی که معنوی گرا باشه یا برچسب خرافه می خوره یا مسخره میشه …!‌

    پاسخ

    ما آزمایشی مشابه آزمایش برنج انجام دادیم و نتیجه آن را دیدیم. در دو شیشه مربایی تمیز ، در هرکدام دو نیمه از یک سیب را قرار دادیم. شرایط نگهداری هر دو کاملا یکسان بود. بعد از مدتی یکی فاسد و چروکیده شده و دیگری تقریبا سالم ماند. روی شیشه‌ای که سیب آن سالم ماند نام اهل بیت صلوات الله علیهم را نوشته بودیم و روی دیگری نام دشمنان ایشان. فرد دیگری را هم می شناسیم که این آزمایش را انجام داد و همین نتیجه را گرفت. البته باید این کار را با اعتقاد انجام دهید تا نتیجه بهتری مشاهده کنید. به هر حال متافیزیک یک واقعیت است. تمام ذرات هستی شعور دارند و خالق جهان را حمد و تسبیح می گویند.

    پاسخ

    اگر میخوای دروغ بنویسی،بنویس ولی حق استفاده از نام و اعتبار ائمه رو نداری

    پاسخ

    طرف میگه نام ائمه رو روی شیشه نوشتمو… این یکی میگه دروغ نگو!!! از نام ائمه استفاده نکن ؟!!
    اخوی ! شما پیرو ائمه هستی که تهمت کذب به دیگران می زنی ؟!! منظورت کدوم ائمه است ؟!!

    پاسخ

    با سلام . بسیاری از مسایل در اطراف ما هست که قابل توجیه به زبان علم نیست. متاسفانه افرادی هم شیاد هستند.
    مگر ما درقران نداریم که عصای موسی اژدها شد . مگر نداریم که سلیمان بر باد فرمان میراند. مورچه زیر پای سلیمان به مورچه ها گفت به لانه ها بروید وسلیمان خندید. خوب امروز بشر همچون سلیمان بر باد می نشیند . شاید روزی هم با مورچه ها صحبت کند. مگر امروز شما با کریستال ها موبایل صحبت نمی کنید. با کریستال ها مسابقه فوتبال را از انسوی دنیا نمی بینید. چیزهایی که 100 سال قبل غیر قابل تصور بود.

    پاسخ

    علم ثابت کرده که هیچوقت معجزه در هیچ زمانی رخ نداده
    هرچی هست تو همین عقل منفعل و خرافه‌ای ماست

    پاسخ

    البته علم بشر هم جوریه که هر چند وقت یه بار دیده میشه که اصلاح میشه. گاهی اوقات علم پاسخ صد درصدی به نیازهای بشر نمیده

    پاسخ

    ممنون که دربارش نوشتید شبه علم زیاده ما از کجا بفهمیم حرفی شبه علمی است دقت کنید مثلا قانون جذب هم شبه علمیه من کاری ندارم عرفان کوانتمی و اینا هم همینطور شبه علمی ولی همه این حرف ها کلیه اگر درباره مسائل ریز و نکته ای حقیقت رو وارونه ارائه بدن باید چیکار کرد؟؟؟ دوستان به همین خدا بحث علمی بحث اعتقادی نیست مراحل داره برای اثبات ولی با بدون دلیل و با احساسمون اعتقاد داریم نمیایم اعتقاد رو آزمایش کنیم ولی اگر میگیم نظریه علمی باید مراحل مشاهده فرضیه تجربه آزمایش نظریه اینا رو گذرونده باشه مگر میشه گفت من ایمان دارم مجموع زوایای مثلث ۱۸۰ درجه است نه عزیزان این حرف علمیه نه اعتقادی

    پاسخ

    ممنون از آگاه سازیتون در مورد این کلاهبرداری به ظاهر علمی. کاش از شاهین فرهنگ هم که این موضوع رو تو ایران مطرح کرد ذکر خیری! می کردید

    پاسخ

    عالی بود
    بسیار هم خوب آنالیز کردید
    دمتون هم گرم

    پاسخ

    یه مطلب علمی چرا به عبای این حضرات بر میخوره نمیدونم
    جهان سوم با ادمهایی خرافاتی و احمق

    پاسخ

    چون خرافه پرستند و دنبال اراجیف ماورایین، حالا مهم نیست از یک ژاپنی شیاد باشه یا یک شخص مقدس کشور‌همسایه!

    پاسخ

    ما به جهان سومی خود افتخار می کنیم که مثل کشورهای به اصطلاح جهان اولی که ذهن شما را با شستشو درگیر کرده اند ، همجنسباز نیستیم ، توی خیابان ادرار و مدفوع نمی کنیم، به ناموس خودمان تجاوز نمی کنیم ، کراوات نمی زنیم و میلیونها انسان را نمی کشیم، دیگران را حیوان و برده خود نمی دانیم ، شهروند درجه یک و دو سه و….نداریم .ما مسلمانیم و باور به غیب نداریم نه باور به اراجیف و خرافات!
    برای شما همان نظریه لامارک و داروین و داوکینز و… کافی است . اجداد ،سوسمار و میمون باشند و هیچ باوری نداشته باشی .کلم بروکلی هم مفید تر از شماست!

    پاسخ

    سلام، کاملا مقالتون درست وعلمیه، من خیلی راجبه ایموتو تحقیق کردم، ایشون صرفا یک شیاد بزرگ بودش که هدفش فریب و خالی کردن جیب مردم بوده، مردم ساده لوح و زودباور و ناآگاه هم به راحتی تمام فریب اینطور آدمارو میخورند، تمام ادعاهای ایموتو راجبه خوندن قرآن و شکل بلورها تماما کذب محض بوده دوستان، ادعایی اگر میخواد علمی تلقی بشه باید با دلیل، سند و مدرک باشه،این آقا عوض ارائه آزمایش و ادعای خودش به محافل علمی و دانشمندان، مردم مذهبی و ساده لوح دنیا رو نشونه گرفت
    با تشکر از شما جهت آگاه سازیتون

    پاسخ

    من ایشون را رد یا تایید نمی کنم ولی طبیعیه جریان هایی که در دنیا با خدا و دین دشمنی دارن، افرادی مثل ایموتو را شیاد معرفی می کنن.

    پاسخ

    فقط دارم به کامنت مردم توجه میکنم، همه کسایی که زورشون بیاد بفهمند که ایموتو و امثال ایموتو سرکارشون گذاشتن و جز شیادای امروزی چیزی نیستند، افرادی هستن که عقاید مذهبی و یا شبه مذهبی دارند و برای سوال های خودشون بجای چنگ زدن به علم ،افتادن دنبال این خرافات و صحبت های بی سر و ته
    جالب اینجاست این مقاله چقد قشنگ صحبت کرده و اینها بهشون برخورده!!!
    خب دوستان گرامی یکم تعصب رو بذارین کنار
    اگه یه موضوعی آزمایش پذیر نباشه به چه درد میخوره؟
    این ازمایشها هیچوقت اثبات نشده،بفهمین
    صرفا برای خالی کردن مغز و جیب مردم طراحی شدن

    پاسخ

    جناب…
    با این آزمایش و کشف دکتر، حرف ائمه بزرگ ما اثبات شد، پس ما از نظریه ایشان به نفع دین و روایات دینی استفاده میکنیم
    همانطور که پیامبر فرمودند آبی که شب مانده را استفاده نکنید، علاوه بر بحثهای بهداشتی، این نظریه هم در آن قابل تأمل است!
    لطفا خاموش…

    پاسخ

    تو از چی زورت اومده که به جون دانشمند و ازمایشات علمیش افتادی؟ از عظمت خدا حرصت گرفته؟؟!! ما خودمون تو خونه روی میوه، نان، و آب انجام دادیم و نتایج دقیقا همونی شد که ایموتو گفته و بردیم مدرسه همه دیدن! ضمنا خانم حمیده بی طرف همین ازمایشات رو انجام دادن و تو‌جشنواره خوارزمی برنده شدن.

    پاسخ

    فقط به طرف ژاپنی فحش دادی چونکه خودت اعتقادی به این مسائل نداری خودت چی سندی واسه حرفات داری ؟

    پاسخ

    سلام سرکار خانم فاطمه به طرف این ازمایش را با نارنگی و یک متن ازمایش کرده و نفر دوم جشنواره خارزمی شده است لطفا قبل از گذاشتن مطلب درباره ان تحقیق کنید

    پاسخ

    سلام
    بنده شخصا آزمایش پرتغال را با شرایط گفته شده در آزمایش انجام دادم، و دقیقا همان نتایج گفته شده رخ داد.
    و بهم ثابت شد.
    تاثییرات انرزی حقیقت دارد

    پاسخ

    توکه خودتم نمی دونی درسته یانه پس این چرتو پرتا چیه نوشتی

    پاسخ