گوگل راهنمای محتوای مفید خود را به‌روزرسانی کرده و حالا صراحتا نسبت به استفاده از نام‌های ساختگی، تصاویر پروفایل تولیدشده با هوش مصنوعی و مدارک جعلی برای نویسندگان سایت‌ها هشدار می‌دهد.
براساس توضیحات Google Search Central، چنین اقداماتی نوعی فریب محسوب می‌شوند و می‌توانند باعث شوند یک صفحه از نگاه کاربران و سیستم‌های خودکار ارزیابی کیفیت گوگل، غیرقابل اعتماد و کم‌کیفیت شناخته شود.
گوگل روی هویت واقعی نویسنده تأکید می‌کند
گوگل در بخش مربوط به «Who» یا اینکه چه کسی محتوا را تولید کرده، توصیه می‌کند مشخص باشد هر مقاله توسط چه فرد یا افرادی نوشته شده است.
طبق این راهنما، صفحات بهتر است در صورت نیاز دارای نام نویسنده باشند و این نام به صفحه‌ای متصل شود که اطلاعات بیشتری درباره سابقه، تخصص و حوزه فعالیت او ارائه می‌دهد.
گوگل می‌گوید ارائه اطلاعات دقیق درباره نویسنده با اصول E-E-A-T و تولید محتوای قابل اعتماد هم‌راستا است.
عکس AI و نام جعلی مصداق فریب است
مهم‌ترین بخش تازه راهنمای گوگل، اشاره صریح به پروفایل‌های ساختگی نویسندگان است.
گوگل می‌گوید ایجاد نویسنده خیالی با نام جعلی، عکس تولیدشده با هوش مصنوعی یا مدارک و سوابق غیرواقعی برای اینکه محتوا طوری به نظر برسد که توسط یک متخصص انسانی نوشته شده، نوعی فریب محسوب می‌شود.
این شرکت تأکید می‌کند چنین روش‌هایی اعتماد کاربران را کاهش می‌دهند و برای سیستم‌های خودکار ارزیابی کیفیت نیز یک سیگنال منفی محسوب می‌شوند.
استفاده از هوش مصنوعی ممنوع نشده است
این تغییر به‌معنای ممنوع‌شدن محتوای تولیدشده با AI نیست.
گوگل همچنان می‌گوید استفاده از اتوماسیون و هوش مصنوعی به‌خودی‌خود مشکل‌ساز نیست و آنچه اهمیت دارد کیفیت نهایی محتوا و هدف از تولید آن است.
اگر AI نقش قابل‌توجهی در تولید محتوا داشته باشد، گوگل توصیه می‌کند در شرایطی که برای خواننده مهم است، درباره نحوه استفاده از این فناوری شفاف‌سازی شود.
هدف اصلی باید کمک به کاربر باشد
گوگل بار دیگر تأکید کرده که دلیل اصلی تولید محتوا باید ارائه اطلاعات مفید به مخاطب باشد، نه صرفا جذب ترافیک از موتور جست‌وجو.
اگر از هوش مصنوعی یا اتوماسیون در مقیاس گسترده صرفا برای دستکاری رتبه‌بندی نتایج جست‌وجو استفاده شود، چنین رفتاری می‌تواند با سیاست‌های اسپم گوگل در تضاد باشد.
آیا گوگل سایت‌ها را مستقیما جریمه می‌کند؟
در اسناد رسمی گوگل، این موضوع بیشتر به‌عنوان یک سیگنال کیفیت و اعتماد مطرح شده است و نه یک «جریمه خودکار» مشخص فقط به‌خاطر استفاده از عکس AI.
بنابراین مسئله اصلی، خود تصویر ساخته‌شده با هوش مصنوعی نیست؛ بلکه استفاده فریبکارانه از آن برای ساخت هویت غیرواقعی نویسنده است.
برای سایت‌های خبری و محتوایی، این تغییر اهمیت بیشتری پیدا می‌کند؛ زیرا شفافیت درباره نویسنده، تخصص و نحوه تولید محتوا می‌تواند مستقیما روی اعتماد کاربران و ارزیابی کیفیت صفحات تأثیر بگذارد.
دیدگاه‌ها