نبرد حقوقی اپل و OpenAI وارد مرحله تازهای شده است. اپل میگوید بررسی مکبوک یکی از مهندسان سابقش شواهد جدیدی در اختیار این شرکت قرار داده که نشان میدهد اطلاعات محرمانه فنی اپل پس از خروج این مهندس از شرکت، در فعالیتهای او در OpenAI مورد استفاده قرار گرفته است.
تکراتو به نقل از دیجیاتو گزارش میدهد، اپل در سندی که ۳۱ آگوست به دادگاه ارائه کرده، یافتههای جدید را «شواهد تکاندهنده» توصیف کرده و از دادگاه خواسته روند جمعآوری و بررسی مدارک یا Discovery در پرونده علیه OpenAI تسریع شود.
نکته مهم این است که این موارد درحالحاضر ادعاهای اپل در یک پرونده حقوقی هستند و هنوز حکم نهایی دادگاه درباره صحت آنها صادر نشده است.
مکبوک مهندس سابق اپل چه چیزی را فاش کرد؟
چانگ لیو (Chang Liu) پیش از پیوستن به OpenAI بهعنوان مهندس ارشد سیستمهای الکتریکی در اپل فعالیت میکرد و در ژانویه ۲۰۲۶ این شرکت را ترک کرد.
اپل پیشتر مدعی شده بود لیو پس از خروج از شرکت از یک نقص امنیتی برای دسترسی به فایلهای مهندسی محرمانه استفاده کرده است.
اکنون وکلای لیو مکبوکی را که او پس از ترک اپل در اختیار داشت تحویل دادهاند و اپل میگوید بررسی اولیه این دستگاه به اطلاعات مهمی منجر شده است.
براساس ادعای اپل، لیو یک نقشه محرمانه مدار الکتریکی این شرکت را دانلود کرده و سپس از آن در فعالیتهای خود در OpenAI استفاده کرده است.
پای یک ایجنت هوش مصنوعی هم به پرونده باز شد
یکی از جالبترین بخشهای ادعاهای جدید اپل به استفاده از هوش مصنوعی مربوط میشود.
اپل میگوید لیو در ماه مارس فایل مربوط به نقشه مدار محرمانه را در نرمافزار مهندسی LTspice برای اجرای شبیهسازی مورد استفاده قرار داده است.
در پیامهای مربوط به همان دوره، لیو ظاهراً درباره یک «ایجنت» هوش مصنوعی صحبت کرده که یاد گرفته بود LTspice را اجرا و نتایج شبیهسازی را بررسی کند.
اپل اکنون استدلال میکند اگر اطلاعات محرمانه یک شرکت در اختیار یک سیستم یا ایجنت هوش مصنوعی قرار بگیرد و سیستم از آن یاد بگیرد، پیامد استفاده از اسرار تجاری میتواند فراتر از یک فایل کپیشده باشد.
این بخش از پرونده میتواند اهمیت حقوقی زیادی پیدا کند؛ زیرا دادگاه ممکن است درنهایت با مسئله استفاده از اطلاعات محرمانه در سیستمهای مبتنیبر هوش مصنوعی نیز مواجه شود.
اپل از تلاش برای نابودی مدارک میگوید
ادعاهای جدید اپل به استفاده از فایل محرمانه محدود نمیشوند.
این شرکت میگوید لیو و افراد دیگری در OpenAI از ادامه دسترسی او به فضای ذخیرهسازی ابری شخص ثالث اپل اطلاع داشتهاند.
اتهام جدیتر این است که به گفته اپل، لیو پس از اطلاع از آغاز تحقیقات داخلی درباره فعالیتهایش، دستورهایی برای ازبینبردن شواهد به یکی از همکارانش در OpenAI ارسال کرده و آن فرد نیز با انجام این کار موافقت کرده است.
اپل این موضوع را یکی از دلایل اصلی درخواست خود برای تسریع فرایند Discovery میداند.
همچنین ادعا شده لیو در OpenAI از ابزاری استفاده کرده که نام آن با یکی از ابزارهای مهندسی داخلی اپل یکسان بوده است.
اطلاعات از طریق iCloud به مکبوک رسیده بود
جزئیات فنی پرونده ماجرا را پیچیدهتر میکند.
براساس اسناد گزارششده، اپل متوجه شده استفاده از فایل نقشه مدار روی یک Mac mini انجام شده و اطلاعات مرتبط بعداً از طریق iCloud با مکبوکی که اکنون بررسی شده همگامسازی شده است.
به همین دلیل اپل اکنون خواستار دسترسی به Mac mini موردنظر نیز شده است.
این شرکت میگوید اطلاعات استخراجشده از مکبوک نشان میدهد درخواستش برای دسترسی سریعتر به مدارک یک «جستوجوی بیهدف» نیست و احتمال وجود شواهد بیشتر را جدی میداند.
دعوای اپل و OpenAI از کجا شروع شد؟
اپل در ماه جولای ۲۰۲۶ علیه OpenAI شکایت کرد و این شرکت را به استفاده غیرقانونی از اسرار تجاری خود برای توسعه کسبوکار سختافزاری متهم کرد.
در پرونده علاوهبر چانگ لیو، نام «تانگ تن» (Tang Tan)، مدیر ارشد سختافزار OpenAI و مدیر سابق اپل، نیز مطرح شده است.
اپل مدعی است برخی کارکنان سابق این شرکت اطلاعاتی درباره محصولات معرفینشده، مشخصات فنی، فرایندهای مهندسی و حتی انتخاب قطعات و تأمینکنندگان را با خود بردهاند.
OpenAI این اتهامات را رد کرده و پیشتر اعلام کرده بود علاقهای به اسرار تجاری شرکتهای دیگر ندارد. این شرکت همچنین برای رد شکایت اپل تلاش کرده است.
رقابت بر سر نسل بعدی سختافزارهای هوش مصنوعی
این پرونده در شرایطی جریان دارد که OpenAI بهشدت درحال گسترش فعالیتهای سختافزاری خود است.
ورود تعدادی از مدیران و مهندسان سابق اپل به OpenAI و برنامه این شرکت برای توسعه نسل جدید دستگاههای مبتنیبر هوش مصنوعی، حساسیت رقابت میان دو شرکت را افزایش داده است.
اپل اکنون از دادگاه میخواهد OpenAI را از استفاده یا افشای اسرار تجاری این شرکت منع کند و دسترسی سریعتری به مدارک مرتبط داشته باشد.
اما وجود اطلاعات روی یک مکبوک یا مطرحشدن استفاده از یک فایل بهتنهایی به معنای اثبات تمام ادعاهای اپل علیه OpenAI نیست.
دادگاه باید مشخص کند اطلاعات مورد بحث واقعاً اسرار تجاری اپل بودهاند، چگونه مورد استفاده قرار گرفتهاند و آیا OpenAI یا کارکنانش مسئول نقض قوانین مربوط به اسرار تجاری هستند یا خیر.
فعلاً مکبوک مهندس سابق اپل به یکی از مهمترین مدارک این پرونده تبدیل شده و احتمالاً نبرد حقوقی دو غول فناوری را وارد مرحله جدیتری خواهد کرد.
