اختلاف تازه بر سر استارلینک در جنگ اوکراین؛ نقش ایلان ماسک در محدودیت‌های اینترنت ماهواره‌ای زیر سؤال رفت

ایلان ماسک تأیید کرد اسپیس‌ایکس دسترسی ارتش اوکراین به برخی قابلیت‌های استارلینک را محدود کرده است. او دلیل این اقدام را نقض شرایط استفاده از سرویس تجاری عنوان می‌کند، اما مقام‌های اوکراینی این ادعا را رد کرده‌اند. زلنسکی از بازگشت سرعت ارتباطات استارلینک و استارشیلد خبر داده است.

ایلان ماسک تأیید کرده است که شرکت اسپیس‌ایکس دسترسی ارتش اوکراین به برخی قابلیت‌های شبکه اینترنت ماهواره‌ای استارلینک را محدود کرده است. او مدعی شده نیروهای اوکراینی با استفاده از نسخه تجاری استارلینک در عملیات تهاجمی، شرایط استفاده از این سرویس را نقض کرده‌اند؛ ادعایی که مقام‌های اوکراینی آن را رد می‌کنند.

به گزارش تکراتو، این اختلاف پس از اختلال در ارتباطات ماهواره‌ای مورد استفاده ارتش اوکراین در اواسط اکتبر ۲۰۲۶ شکل گرفت. با وجود آنکه ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، روز ۲۴ اکتبر از بازگشت سرعت ارتباطات استارلینک و استارشیلد به وضعیت پیشین خبر داد، اختلاف بر سر علت محدودیت‌ها و مسئولیت اعمال آن‌ها همچنان ادامه دارد.

ایلان ماسک محدودکردن استارلینک را تأیید کرد

ایلان ماسک در اظهارات تازه خود اعلام کرده است که ارتش اوکراین از سرویس تجاری Starlink برای حملات پهپادی تهاجمی استفاده کرده و اسپیس‌ایکس در هفته گذشته راه این نوع استفاده را بسته است.

مدیرعامل اسپیس‌ایکس تأکید کرده که استارلینک اساساً یک سرویس ارتباطی تجاری و غیرنظامی است و استفاده از آن برای عملیات تهاجمی با شرایط ارائه خدمات شرکت سازگار نیست.

بااین‌حال، این اظهارات با واکنش مقام‌های اوکراینی روبه‌رو شده است. آن‌ها می‌گویند محدودیت‌های فنی موجود، استفاده از استارلینک تجاری برای برخی عملیات مورد ادعای ماسک را امکان‌پذیر نمی‌کرده است.

بنابراین، درحالی‌که اعمال محدودیت از سوی اسپیس‌ایکس تأیید شده، ادعای نقض شرایط استفاده توسط اوکراین همچنان محل اختلاف است.

اختلال استارلینک چه تأثیری بر ارتش اوکراین گذاشت؟

ارتش اوکراین از شبکه ارتباطی ماهواره‌ای اسپیس‌ایکس برای ارتباطات میدانی، انتقال اطلاعات و پشتیبانی از برخی سامانه‌های بدون سرنشین استفاده می‌کند.

در اواسط اکتبر، نیروهای اوکراینی از کاهش سرعت یا قطع ارتباط تجهیزات ماهواره‌ای هنگام حرکت با سرعت‌های مشخص خبر دادند.

طبق گزارش‌های منتشرشده، این محدودیت‌ها بر عملکرد برخی سامانه‌های مورد استفاده برای شناسایی، پشتیبانی لجستیکی و مقابله با حملات هوایی تأثیر گذاشت.

مقام‌های اوکراینی اعلام کردند که در بعضی موارد ارتباط تجهیزات در سرعت‌هایی بسیار کمتر از محدوده عملیاتی معمول قطع می‌شد.

بااین‌حال، میزان دقیق تأثیر این اختلال‌ها بر عملیات نظامی و خسارت‌های احتمالی به‌صورت مستقل و کامل تأیید نشده است.

تفاوت استارلینک و استارشیلد چیست؟

یکی از مهم‌ترین بخش‌های اختلاف اخیر به تفاوت دو سرویس Starlink و Starshield مربوط می‌شود.

استارلینک شبکه اینترنت ماهواره‌ای تجاری اسپیس‌ایکس است که برای ارائه ارتباطات به کاربران عمومی و سازمان‌ها طراحی شده است.

در مقابل، استارشیلد نسخه‌ای از فناوری ماهواره‌ای اسپیس‌ایکس برای کاربردهای دولتی و امنیتی است که در اختیار دولت ایالات متحده قرار می‌گیرد.

ایلان ماسک تأکید کرده است که تصمیم‌گیری درباره محدودیت‌های استفاده از استارشیلد به دولت و نهادهای نظامی آمریکا مربوط می‌شود، نه صرفاً مدیریت سرویس تجاری استارلینک.

این تمایز اهمیت زیادی دارد؛ زیرا مقام‌های اوکراینی از اختلال در هر دو سامانه خبر داده بودند و مسئولیت محدودیت‌های استارشیلد همچنان موضوع اختلاف میان طرف‌های مختلف است.

اوکراین اتهام ایلان ماسک را رد کرد

سرهی بسکرستنوف، مشاور رئیس‌جمهور اوکراین در حوزه فناوری نظامی، ادعای ماسک درباره استفاده غیرمجاز از استارلینک تجاری را زیر سؤال برده است.

او توضیح داده که محدودیت سرعت و پوشش جغرافیایی این سرویس، استفاده از آن برای عملیات دوربرد مورد اشاره ماسک را از نظر فنی ناممکن می‌کند.

سرهی استرننکو، فعال حوزه تأمین تجهیزات برای نیروهای اوکراینی و مشاور پیشین وزارت دفاع این کشور، نیز اعلام کرده که عملیات نیازمند ارتباط ماهواره‌ای در چنین شرایطی از استارشیلد استفاده می‌کرده‌اند.

در نتیجه، مقام‌های اوکراینی معتقدند توضیح ماسک با نحوه استفاده واقعی آن‌ها از دو سامانه مطابقت ندارد.

با وجود این، اطلاعات فنی کامل درباره همه موارد مورد اختلاف به‌صورت عمومی منتشر نشده و امکان داوری قطعی درباره تمامی ادعاها وجود ندارد.

آیا دولت آمریکا در محدودیت‌ها نقش داشته است؟

در روزهای ابتدایی اختلال، گزارش‌هایی منتشر شد که احتمال ارتباط تصمیم اسپیس‌ایکس با اختلاف‌های سیاسی میان واشنگتن و کی‌یف را مطرح می‌کردند.

برخی منابع خبری به نقل از افراد آگاه گزارش دادند که ایلان ماسک پیش از اعمال محدودیت‌ها با مقام‌های دولت آمریکا گفت‌وگو کرده بود.

بااین‌حال، مقام‌های دولت آمریکا درخواست یا دستور مستقیم برای کاهش سرعت این سرویس‌ها را رد کرده‌اند.

دونالد ترامپ نیز در اظهارات خود درباره مسئولیت محدودیت‌ها پاسخ روشنی ارائه نکرد، اما بعداً اعلام کرد که دسترسی اوکراین دوباره برقرار شده است.

درحال‌حاضر، شواهد عمومی برای اثبات اینکه محدودیت‌ها مستقیماً به دستور دولت آمریکا اعمال شده‌اند، کافی نیست.

زلنسکی از بازگشت ارتباطات ماهواره‌ای خبر داد

پس از چند روز اختلال، ولودیمیر زلنسکی روز ۲۴ اکتبر اعلام کرد که سرعت ارتباطات استارلینک و استارشیلد به سطح پیش از اعمال محدودیت‌ها بازگشته است.

این اظهارات نشان می‌دهد مشکل عملیاتی اصلی، دست‌کم براساس اعلام دولت اوکراین، برطرف شده است.

بااین‌حال، بازگشت ارتباطات به معنای حل اختلاف میان اسپیس‌ایکس و مقام‌های اوکراینی نیست.

هنوز پرسش‌هایی درباره فرایند تصمیم‌گیری، اطلاع‌رسانی پیش از اعمال محدودیت‌ها و مسئولیت تغییرات ایجادشده در شبکه باقی مانده است.

چرا اختلاف استارلینک و اوکراین اهمیت دارد؟

ماجرای اخیر نشان می‌دهد وابستگی زیرساخت‌های حیاتی به خدمات ارتباطی شرکت‌های خصوصی می‌تواند چالش‌های پیچیده‌ای ایجاد کند.

از یک سو، شرکت ارائه‌دهنده خدمات برای تعیین شرایط استفاده از فناوری تجاری خود مقرراتی دارد. از سوی دیگر، تغییر ناگهانی دسترسی به یک سامانه ارتباطی می‌تواند برای سازمان‌هایی که به آن وابسته‌اند، پیامدهای جدی داشته باشد.

این اختلاف همچنین پرسش‌هایی درباره شفافیت تصمیم‌گیری، تفکیک خدمات تجاری و دولتی و ضرورت ایجاد مسیرهای ارتباطی جایگزین مطرح می‌کند.

در مجموع، اگرچه اسپیس‌ایکس اعمال محدودیت بر استارلینک را تأیید کرده و اوکراین از برطرف‌شدن اختلال‌ها خبر داده است، اختلاف بر سر علت این تصمیم و مسئولیت محدودیت‌های استارشیلد هنوز به‌طور کامل حل نشده است.

ا
امیررضا هادی تهرانی
مشاهده کلیه مقالات منتشر شده
ADs
ADs
گفت‌وگوی کاربران

دیدگاه‌ها

۰ دیدگاه

دیدگاه شما

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

اپلیکیشن و نرم‌افزار

معرفی نرم افزار و اپلیکیشن

مشاهده بیشتر