شرکت آنتروپیک (Anthropic) محدودیت جدیدی برای دستیار برنامه‌نویسی Claude Code اعمال کرده است که از بازسازی مستقیم بازی‌های ویدیویی موجود جلوگیری می‌کند. این تغییر که در روزهای پایانی اکتبر ۲۰۲۶ مورد توجه توسعه‌دهندگان قرار گرفت، واکنش‌های متفاوتی را در جامعه بازی‌سازی به همراه داشته است.
براساس گزارش رسانه‌های Game Developer و Tom’s Hardware، آنتروپیک اعمال این دستورالعمل در Claude Code با مدل Claude Opus 5.5 را تأیید کرده است. هدف رسمی شرکت، جلوگیری از نقض حقوق مالکیت فکری سازندگان بازی‌ها است؛ بااین‌حال، برخی کاربران می‌گویند محدودیت‌های جدید روی فعالیت‌های قانونی مانند توسعه بازی‌های شخصی و مهندسی معکوس نیز تأثیر گذاشته‌اند.
آنتروپیک بازسازی بازی‌های موجود با Claude را محدود کرد
ماجرا از زمانی آغاز شد که یکی از کاربران شبکه اجتماعی ایکس با نام Chasm متوجه تغییر در دستورالعمل‌های Claude Code شد.
به گفته این کاربر، حدود ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ قانونی به تنظیمات این ابزار اضافه شده که از آن می‌خواهد بازی‌های مشخص و موجود را بازسازی نکند؛ حتی اگر کاربر نام آن‌ها را تغییر داده یا محصول را به‌عنوان یک بازی جدید معرفی کرده باشد.
در مقابل، این دستورالعمل به Claude اجازه می‌دهد همچنان برای ساخت بازی‌های کاملاً جدید، توسعه بازی در یک سبک مشخص و پروژه‌هایی که از طراحی‌ها و دارایی‌های متعلق به کاربر استفاده می‌کنند، کمک ارائه دهد.
این تغییر در ابتدا بدون انتشار اطلاعیه عمومی جداگانه مورد توجه قرار گرفت، اما بعداً یکی از کارکنان آنتروپیک آن را تأیید کرد.
واکنش رسمی آنتروپیک به محدودیت جدید Claude Code
ادی عثمانی (Addy Osmani)، یکی از اعضای تیم فنی آنتروپیک، در تاریخ ۳۰ اکتبر توضیح داد که این شرکت دو جمله به دستورالعمل Claude Code در مدل Opus 5.5 اضافه کرده است.
به گفته او، هدف این تغییر جلوگیری از استفاده از Claude برای بازسازی بازی‌های متعلق به دیگران است؛ زیرا نقض مالکیت فکری با سیاست استفاده از خدمات آنتروپیک سازگار نیست.
عثمانی همچنین تأکید کرد که توسعه بازی‌های اورجینال، ساخت محصولات جدید در سبک‌های شناخته‌شده و استفاده از طراحی‌ها و دارایی‌های شخصی همچنان باید امکان‌پذیر باشد.
او از توسعه‌دهندگانی که پروژه‌های متعلق به خودشان به‌اشتباه مسدود می‌شوند، خواست موارد را گزارش کنند تا شرکت بتواند دستورالعمل‌ها را اصلاح کند.
این توضیحات نشان می‌دهد محدودیت جدید قرار نیست تمام فعالیت‌های بازی‌سازی را متوقف کند، بلکه بر جلوگیری از کپی‌برداری مستقیم تمرکز دارد.
چرا آنتروپیک نگران کپی‌برداری از بازی‌های ویدیویی است؟
در ماه‌های اخیر، پیشرفت ابزارهای برنامه‌نویسی مبتنی بر هوش مصنوعی باعث شده بازسازی بخش‌هایی از بازی‌های موجود بسیار ساده‌تر از گذشته شود.
ابزارهایی مانند Claude Code می‌توانند در تحلیل ساختار پروژه‌ها، نوشتن کد و پیاده‌سازی مکانیک‌های بازی به توسعه‌دهندگان کمک کنند.
این قابلیت‌ها برای ساخت بازی‌های جدید کاربرد دارند، اما می‌توانند برای تولید نسخه‌های بسیار مشابه از محصولات دیگران نیز استفاده شوند.
نگرانی اصلی زمانی بیشتر می‌شود که یک بازی مستقل هنوز به‌صورت کامل منتشر نشده، اما بخش‌هایی از آن در قالب نسخه آزمایشی در اختیار عموم قرار گرفته است.
برخی استودیوها نگران هستند افراد دیگر بتوانند با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی، ظاهر و ویژگی‌های اصلی بازی آن‌ها را در مدت کوتاهی بازسازی کنند.
این موضوع به‌ویژه برای تیم‌های کوچک که منابع مالی و نیروی انسانی محدودی دارند، اهمیت زیادی پیدا کرده است.
نگرانی بازی‌سازان مستقل از انتشار نسخه‌های کپی
گزارش‌های رسانه‌های تخصصی بازی نشان می‌دهد برخی توسعه‌دهندگان مستقل درباره انتشار نسخه‌های آزمایشی محصولات خود تجدیدنظر کرده‌اند.
یکی از نمونه‌های مطرح‌شده، بازی Drunken Goddess Reflux است که سازندگان آن به دلیل نگرانی از کپی‌برداری سریع با هوش مصنوعی، برنامه انتشار عمومی نسخه آزمایشی را تغییر داده‌اند.
همچنین برخی توسعه‌دهندگان درباره گسترش بازی‌های مشابه در فروشگاه استیم ابراز نگرانی کرده‌اند.
در چنین شرایطی، تولید نسخه‌ای مشابه از یک بازی می‌تواند پیش از انتشار محصول اصلی، روی دیده‌شدن آن و فرصت‌های تجاری سازندگان تأثیر بگذارد.
البته استفاده از ایده‌ها و مکانیک‌های عمومی یک سبک بازی لزوماً به معنای نقض مالکیت فکری نیست.
تفاوت میان الهام گرفتن از یک سبک و بازسازی غیرمجاز یک محصول مشخص، یکی از موضوعات پیچیده‌ای است که ابزارهای هوش مصنوعی باید با آن مواجه شوند.
محدودیت‌های Claude به مهندسی معکوس هم رسیده است؟
هم‌زمان با انتشار خبر تغییر دستورالعمل Claude Code، گزارش‌هایی درباره محدود شدن برخی درخواست‌های مهندسی معکوس منتشر شده است.
مهندسی معکوس فرایندی است که در آن ساختار و عملکرد یک نرم‌افزار یا محصول موجود بررسی می‌شود.
این روش کاربردهای قانونی مختلفی دارد؛ از بررسی سازگاری نرم‌افزارها گرفته تا عیب‌یابی، پژوهش امنیتی مجاز و نگهداری از نرم‌افزارهای قدیمی.
بااین‌حال، برخی کاربران گزارش داده‌اند که Claude در انجام فعالیت‌هایی مانند تحلیل فایل‌های نرم‌افزاری، بررسی ابزارهای مهندسی معکوس یا توسعه سیستم‌های ضدتقلب بازی‌ها پاسخ منفی داده است.
در تعدادی از گزارش‌ها حتی به مشکلاتی در پروژه‌های متعلق به خود کاربران اشاره شده است.
نکته مهم این است که آنتروپیک تاکنون ممنوعیت عمومی تمام فعالیت‌های مهندسی معکوس را تأیید نکرده است.
بنابراین نمی‌توان با قطعیت گفت تمام این پاسخ‌های منفی مستقیماً نتیجه دستورالعمل جدید مربوط به بازی‌ها هستند.
محدودیت جدید چه مشکلاتی برای توسعه‌دهندگان ایجاد کرده است؟
یکی از مهم‌ترین انتقادها به محدودیت‌های جدید، احتمال تشخیص اشتباه درخواست‌های کاربران است.
برای مثال، یک بازی‌ساز ممکن است در حال توسعه محصولی باشد که از نظر مکانیک یا سبک بصری شباهت‌هایی به یک بازی شناخته‌شده دارد، اما تمام کدها و دارایی‌های آن متعلق به خودش باشند.
در چنین شرایطی، اگر Claude درخواست را به‌اشتباه بازسازی یک بازی موجود تشخیص دهد، ممکن است از ادامه همکاری خودداری کند.
برخی کاربران همچنین از متوقف شدن روند کار در میانه پروژه‌های برنامه‌نویسی خبر داده‌اند.
این موضوع می‌تواند برای توسعه‌دهندگانی که بخش مهمی از فرایند کاری خود را بر پایه ابزارهای هوش مصنوعی طراحی کرده‌اند، مشکل‌ساز شود.
از سوی دیگر، مشخص نبودن مرز دقیق درخواست‌های مجاز و غیرمجاز باعث می‌شود پیش‌بینی رفتار ابزار دشوارتر باشد.
آنتروپیک اعلام کرده که قصد دارد دستورالعمل‌ها را بهبود دهد تا میان حفاظت از مالکیت فکری و پشتیبانی از فعالیت‌های قانونی تعادل برقرار شود.
ارتباط محدودیت‌های جدید با سیاست‌های امنیت سایبری آنتروپیک
آنتروپیک در تاریخ ۶ اکتبر ۲۰۲۶ برنامه‌ای با عنوان Cyber Verification Program معرفی کرد.
این برنامه با هدف مدیریت دسترسی به برخی قابلیت‌های پیشرفته امنیت سایبری مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت طراحی شده است.
براساس این سیاست، دسترسی به بعضی توانایی‌های حساس برای مجموعه‌های تأییدشده در چارچوب برنامه‌های مشخص فراهم می‌شود.
هم‌زمانی اجرای این سیاست با گزارش‌های کاربران درباره محدودیت‌های مهندسی معکوس باعث شده برخی احتمال ارتباط میان آن‌ها را مطرح کنند.
بااین‌حال، شواهد عمومی کافی برای اثبات اینکه تمام موارد گزارش‌شده از یک سازوکار واحد ناشی می‌شوند، وجود ندارد.
همچنین دستورالعمل مربوط به بازسازی بازی‌ها، یک تغییر مشخص در رفتار Claude Code است و نباید آن را معادل ممنوعیت کلی پژوهش امنیتی یا مهندسی معکوس دانست.
آیا Claude هنوز می‌تواند بازی ویدیویی بسازد؟
پاسخ مثبت است. طبق توضیحات رسمی آنتروپیک، Claude Code همچنان برای ساخت بازی‌های جدید قابل استفاده خواهد بود.
توسعه‌دهندگان می‌توانند از این ابزار برای طراحی سیستم‌های گیم‌پلی، برنامه‌نویسی، ساخت نمونه‌های اولیه و توسعه پروژه‌هایی که حقوق استفاده از محتوای آن‌ها را دارند، کمک بگیرند.
برای مثال، ساخت یک بازی پلتفرمر جدید یا طراحی یک بازی نقش‌آفرینی با مکانیک‌های عمومی این سبک، با بازسازی مستقیم یک بازی تجاری مشخص تفاوت دارد.
محدودیت جدید زمانی اهمیت پیدا می‌کند که هدف درخواست، تولید نسخه‌ای از یک بازی موجود با همان ویژگی‌های مشخص و محتوای متعلق به دیگران باشد.
بااین‌حال، عملکرد عملی این دستورالعمل ممکن است در همه درخواست‌ها یکسان نباشد و احتمال پاسخ‌های اشتباه همچنان وجود دارد.
آینده استفاده از هوش مصنوعی در صنعت بازی‌سازی
تصمیم اخیر آنتروپیک نشان می‌دهد شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی بیش از گذشته با مسئله مالکیت فکری در تولید نرم‌افزار و محتوای دیجیتال مواجه شده‌اند.
از یک طرف، ابزارهایی مانند Claude Code می‌توانند فرایند ساخت بازی را سریع‌تر و در دسترس‌تر کنند.
از طرف دیگر، همین توانایی‌ها ممکن است برای بازسازی محصولات دیگران بدون مجوز مورد استفاده قرار گیرند.
محدودیت جدید آنتروپیک تلاشی برای کنترل این تعارض است، اما واکنش کاربران نشان می‌دهد اجرای چنین سیاست‌هایی بدون ایجاد اختلال در پروژه‌های قانونی کار ساده‌ای نیست.
در حال حاضر، تنها محدودیت مشخصی که آنتروپیک درباره آن توضیح داده، جلوگیری از بازسازی بازی‌های متعلق به دیگران در Claude Code با مدل Opus 5.5 است.
گزارش‌های مربوط به مسدود شدن برخی فعالیت‌های مهندسی معکوس نیز همچنان نیازمند بررسی بیشتر هستند.
موفقیت این سیاست در نهایت به توانایی آنتروپیک برای تشخیص بهتر میان کپی‌برداری غیرمجاز و فعالیت‌های قانونی توسعه‌دهندگان بستگی خواهد داشت.
دیدگاه‌ها