روزنامه نیویورک تایمز از شرکت Brave Software، سازنده مرورگر و موتور جست‌وجوی Brave، به اتهام نقض حق نشر و استفاده بدون مجوز از محتوای خبری شکایت کرده است. این رسانه مدعی است که Brave مقالات اختصاصی آن را جمع‌آوری کرده و از طریق محصولات هوش مصنوعی و خدمات تجاری خود در اختیار کاربران و شرکت‌های دیگر قرار می‌دهد.
براساس گزارش رویترز، این شکایت روز ۲ نوامبر ۲۰۲۶ در دادگاه فدرال منهتن ثبت شده است. هم‌زمان سه روزنامه دیگر نیز شکایت مشابهی علیه Brave مطرح کرده‌اند. اتهام‌های مطرح‌شده هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند و در زمان انتشار گزارش‌های اولیه، پاسخ رسمی Brave به این شکایت‌ها در دسترس نبود.
شکایت نیویورک تایمز از Brave به دلیل نقض کپی‌رایت
نیویورک تایمز در شکایت خود ادعا کرده است که Brave بدون دریافت مجوز، مطالب دارای حق نشر این رسانه را جمع‌آوری و در پایگاه داده موتور جست‌وجوی خود ذخیره کرده است.
به ادعای شاکی، این اطلاعات سپس در محصولات مختلف Brave، از جمله ابزار پاسخ‌گویی هوش مصنوعی Ask Brave و رابط برنامه‌نویسی Brave Search API، مورد استفاده قرار گرفته‌اند.
نیویورک تایمز معتقد است این شیوه فعالیت می‌تواند به جای هدایت کاربران به وب‌سایت اصلی رسانه، محتوای آن را مستقیماً در اختیار کاربران قرار دهد و از ارزش اقتصادی مطالب اختصاصی بکاهد.
اتهام دور زدن دیوار پرداخت رسانه‌ها
یکی از مهم‌ترین بخش‌های پرونده، قابلیت عبور از دیوار پرداخت یا Paywall است.
بسیاری از رسانه‌های خبری برای دسترسی به محتوای اختصاصی خود اشتراک پولی ارائه می‌کنند. نیویورک تایمز مدعی است مرورگر Brave با ارائه قابلیت مسدودسازی دیوار پرداخت، امکان دسترسی به برخی مطالب محدودشده را بدون خرید اشتراک فراهم می‌کند.
در متن شکایت همچنین ادعا شده است که Brave از سازوکارهایی استفاده کرده که مانع جلوگیری مؤثر ناشران از جمع‌آوری محتوای آن‌ها می‌شود.
این ادعاها بخشی از پرونده حقوقی هستند و هنوز به‌عنوان تخلف اثبات‌شده شناخته نمی‌شوند.
فروش محتوای خبری به شرکت‌های هوش مصنوعی
بخش دیگری از شکایت به خدمات تجاری Brave مربوط می‌شود.
طبق ادعای رسانه‌های شاکی، Brave از طریق رابط برنامه‌نویسی جست‌وجوی خود، دسترسی پولی به اطلاعات جمع‌آوری‌شده از وب را در اختیار شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی قرار می‌دهد.
در اسناد شکایت از شرکت‌هایی مانند Anthropic، Perplexity، Mistral، xAI و Cohere نام برده شده است.
ناشران مدعی هستند که این اطلاعات می‌توانند برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی یا تولید پاسخ به پرسش‌های کاربران استفاده شوند.
بااین‌حال، نام برده شدن از این شرکت‌ها به معنای اثبات استفاده غیرقانونی آن‌ها از مطالب خبری نیست و این شرکت‌ها متهمان اصلی دو پرونده جدید محسوب نمی‌شوند.
سه روزنامه دیگر نیز از Brave شکایت کردند
نیویورک تایمز تنها رسانه‌ای نیست که علیه Brave اقدام حقوقی کرده است.
سه روزنامه نیویورک دیلی نیوز، شیکاگو تریبیون و اورلاندو سنتینل نیز در همان روز شکایت جداگانه‌ای را در دادگاه فدرال نیویورک ثبت کردند.
این رسانه‌ها نیز ادعا می‌کنند که Brave از مطالب اختصاصی آن‌ها بدون مجوز استفاده کرده و با ارائه خدمات مبتنی بر هوش مصنوعی، محتوای خبری را به محصولات تجاری تبدیل کرده است.
پرونده نیویورک تایمز با شماره 1:26-cv-09549 و پرونده سه روزنامه دیگر با شماره 1:26-cv-09554 ثبت شده‌اند.
اعتراض ناشران به مسدودسازی تبلیغات توسط Brave
موضوع اختلاف تنها به جمع‌آوری محتوا و هوش مصنوعی محدود نمی‌شود.
در شکایت‌ها، عملکرد مرورگر Brave در مسدودسازی تبلیغات وب‌سایت‌های خبری نیز مورد اعتراض قرار گرفته است.
شاکیان معتقدند Brave با حذف تبلیغات ناشران و کسب درآمد از خدمات تبلیغاتی خود، از محتوایی بهره‌برداری اقتصادی می‌کند که هزینه تولید آن را رسانه‌ها پرداخت کرده‌اند.
این بخش از پرونده به موضوع درآمد ناشران و ادعای بهره‌مندی اقتصادی بدون مجوز مربوط می‌شود.
نیویورک تایمز چه درخواستی از دادگاه دارد؟
نیویورک تایمز در پرونده خود خواستار دریافت خسارت و صدور حکم قضایی برای جلوگیری از فعالیت‌هایی شده است که آن‌ها را ناقض حقوق مالکیت فکری خود می‌داند.
این رسانه همچنین مدعی است پیش از ثبت شکایت، درخواست‌هایی برای توقف استفاده از محتوای خود به Brave ارسال کرده بود.
بااین‌حال، هنوز دادگاه درباره درستی این ادعاها یا مسئولیت حقوقی Brave حکمی صادر نکرده است.
تأثیر شکایت از Brave بر آینده موتورهای جست‌وجوی هوش مصنوعی
پرونده جدید یکی دیگر از نمونه‌های اختلاف میان ناشران خبری و شرکت‌های فناوری بر سر استفاده از محتوای اینترنت در محصولات هوش مصنوعی است.
موتورهای جست‌وجوی مجهز به هوش مصنوعی می‌توانند به‌جای نمایش صرف فهرستی از لینک‌ها، پاسخ‌های مستقیم و خلاصه‌شده ارائه کنند. همین قابلیت پرسش‌هایی درباره مجوز استفاده از محتوا، حقوق ناشران و مدل درآمدی رسانه‌ها ایجاد کرده است.
نتیجه پرونده Brave می‌تواند برای نحوه استفاده تجاری از محتوای خبری در موتورهای جست‌وجوی هوشمند اهمیت داشته باشد.
بااین‌حال، در مرحله فعلی تنها ثبت شکایت تأیید شده و نتیجه نهایی آن به بررسی اسناد، دفاعیات طرفین و تصمیم دادگاه بستگی دارد.
دیدگاه‌ها