دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در سخنرانی تازهای مدعی شد که گوگل در دوره دوم ریاستجمهوری او رفتار کاملاً متفاوتی در پیش گرفته است. ترامپ با اشاره به تغییر نام خلیج مکزیک در گوگل مپس، ادعا کرد شرکتی که در دوره نخست ریاستجمهوریاش حاضر نبود به تماس او پاسخ دهد، اکنون برای جلب رضایتش تلاش میکند.
به گزارش ورج، ترامپ این اظهارات را روز ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ در گردهمایی انتخاباتی جمهوریخواهان در ایالت کنتاکی مطرح کرد. بااینحال، توضیحات رسمی گوگل درباره تغییر نامهای جغرافیایی در سرویس Maps با برداشت ترامپ از نقش شخصی خود در این تصمیم متفاوت است.
اظهارنظر جنجالی ترامپ درباره گوگل
ترامپ در سخنرانی خود در شهر هایلند هایتس ایالت کنتاکی، درباره افزایش نفوذش در دوره دوم ریاستجمهوری صحبت کرد.
او در بخشی از سخنانش به تغییر نام خلیج مکزیک به «خلیج آمریکا» در اسناد رسمی دولت ایالات متحده اشاره کرد.
ترامپ گفت در دوره نخست ریاستجمهوری، گوگل حتی حاضر نبود به تماس او پاسخ دهد؛ اما اکنون رفتار این شرکت تغییر کرده است.
رئیسجمهور آمریکا برای توصیف این تغییر رفتار از عبارتی عامیانه و تند استفاده کرد که میتوان آن را به «حالا برایم چاپلوسی میکنند» ترجمه کرد.
این اظهارنظر بهسرعت مورد توجه رسانههای فناوری قرار گرفت.
ماجرای تغییر نام خلیج مکزیک در گوگل مپس چیست؟
پس از آغاز دومین دوره ریاستجمهوری ترامپ در ژانویه ۲۰۲۵، دولت آمریکا دستور تغییر نام رسمی خلیج مکزیک به خلیج آمریکا را در اسناد و سامانههای فدرال صادر کرد.
گوگل نیز در فوریه همان سال اعلام کرد که نام این منطقه را در سرویس Google Maps مطابق با تغییرات ثبتشده در پایگاههای رسمی دولت آمریکا بهروزرسانی میکند.
در نتیجه، کاربران آمریکایی گوگل مپس نام Gulf of America را مشاهده میکنند.
برای کاربران مکزیکی، نام Gulf of Mexico همچنان نمایش داده میشود و کاربران بسیاری از کشورهای دیگر هر دو نام را مشاهده میکنند.
بنابراین، تغییر نام در گوگل مپس برای تمام کاربران جهان به یک شکل اعمال نشده است.
آیا گوگل به درخواست شخصی ترامپ نام خلیج را تغییر داد؟
ترامپ در سخنرانی خود چنین القا کرد که تماس مستقیم او با گوگل در تغییر نام این منطقه نقش داشته است.
بااینحال، گوگل پیشتر توضیح داده بود که تغییر نامهای جغرافیایی در Maps براساس منابع رسمی دولتی انجام میشود.
این شرکت اعلام کرده است که در ایالات متحده از دادههای سامانه اطلاعات نامهای جغرافیایی یا GNIS استفاده میکند.
طبق توضیحات گوگل، زمانی که نام یک موقعیت جغرافیایی در منابع رسمی تغییر کند، این تغییر مطابق سیاستهای موجود در نقشهها اعمال میشود.
به همین دلیل، اطلاعات منتشرشده بهتنهایی ثابت نمیکنند که گوگل بهدلیل درخواست شخصی ترامپ یا برای جلب رضایت او این تغییر را انجام داده است.
رابطه گوگل و دولت ترامپ زیر ذرهبین
اظهارات جدید ترامپ بار دیگر توجه رسانهها را به روابط شرکتهای بزرگ فناوری با دولت آمریکا جلب کرده است.
در گزارش ورج آمده است که برخی شرکتهای سیلیکونولی در دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ تلاش کردهاند روابط نزدیکتری با دولت او برقرار کنند.
گوگل و مدیرعامل آن، ساندار پیچای، نیز در گزارشهای رسانهای مربوط به تعامل مدیران فناوری با دولت آمریکا مطرح شدهاند.
بااینحال، تعامل یک شرکت فناوری با دولت لزوماً به معنای پذیرش تمام درخواستهای سیاسی یا تغییر سیاستهای تجاری آن نیست.
برای ارزیابی میزان تأثیرگذاری دولت بر تصمیمهای گوگل باید میان اظهارات سیاسی، تصمیمهای رسمی شرکت و شواهد مستقل تفاوت قائل شد.
واکنش گوگل به سخنان جدید ترامپ چه بود؟
طبق گزارش ورج که ۱۸ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شد، گوگل تا زمان انتشار خبر به درخواست این رسانه برای اظهارنظر درباره سخنان ترامپ پاسخ نداده بود.
در نتیجه، هنوز واکنش رسمی تازهای از سوی گوگل به این اظهارات در گزارش مورد بررسی وجود ندارد.
البته توضیح رسمی پیشین شرکت درباره تغییر نام خلیج مکزیک همچنان در وبلاگ گوگل در دسترس است.
این توضیح نشان میدهد گوگل تغییر نام را بخشی از سیاست معمول خود برای هماهنگی با منابع جغرافیایی رسمی معرفی کرده است.
اظهارات ترامپ چه اهمیتی برای صنعت فناوری دارد؟
اظهارات اخیر ترامپ نمونهای از بحث گستردهتر درباره رابطه دولتها و شرکتهای بزرگ فناوری است.
سرویسهایی مانند گوگل مپس روزانه در اختیار میلیونها کاربر قرار دارند و تصمیمهای آنها درباره نمایش اطلاعات جغرافیایی میتواند توجه عمومی و سیاسی گستردهای ایجاد کند.
از سوی دیگر، شرکتهای فناوری باید میان رعایت مقررات محلی، سیاستهای داخلی و ارائه اطلاعات به کاربران در کشورهای مختلف تعادل برقرار کنند.
در ماجرای اخیر، آنچه تأیید شده تغییر نام خلیج در منابع رسمی آمریکا و بهروزرسانی متناسب آن در گوگل مپس است.
اما ادعای ترامپ درباره تغییر رفتار گوگل و میزان نفوذ شخصی او بر تصمیمهای این شرکت، همچنان ادعایی سیاسی است که شواهد مستقل کافی برای تأیید تمام ابعاد آن منتشر نشده است.







دیدگاهها